Бум облачного видеонаблюдения в России

Обновлено 18 апреля 2021 - 3 года назад

В 2020 году по сравнению с 2018 годом количество камер OVN в корпоративном и государственном секторах России выросло вдвое - до 350 000 единиц, а выручка от их продажи и обслуживания увеличилась на 45% - до 3,2 млрд рублей, подсчитала Telecom Daily (TD).

Облачные системы видеонаблюдения, передающие изображение из офисов, магазинов, складов, периметров и других мест, в отличие от обычных систем видеонаблюдения, не требуют прокладки кабелей, серверов и другой инфраструктуры. Пользователю достаточно установить камеры, передающие видео через сотовую связь или WiFi - его можно хранить и просматривать на удаленных ресурсах провайдеров OVH.

"В связи с эпидемией COVID-19 темпы роста рынка замедлились, - говорится в отчете ТД. - Таким образом, в этом году рынок ОВН вырастет до 3,85 млрд рублей, в 2022 году достигнет 4,8 млрд, а к концу 2023 года превысит 6 млрд".

В денежном выражении облачный сегмент по-прежнему составляет около 4% всего российского рынка видеонаблюдения (на конец 2020 года ТД оценивает его в 82 млрд рублей). Однако если весь рынок вырос на 6% по сравнению с 2019 годом, то его облачный сегмент вырос на 15%, отмечают аналитики.

"Массовый интерес к ОВН-камерам возник 2-3 года назад, - утверждает Денис Кусков, генеральный директор ТД. - С одной стороны, у государственных организаций, таких как МФЦ, появился быстрый Интернет, с другой - OVN-камеры стали достаточно качественными и надежными для работы в серьезных системах безопасности. Руководители и сотрудники, отвечающие за ИТ и безопасность на предприятиях и в государственных учреждениях, осознали преимущества технологии.

Наибольшую выгоду от роста спроса на ОНЧ получают российские компании связи, как отмечает ТД: в 2020 году "Ростелеком" занял 1 и 2 места по количеству обслуживаемых ОНЧ-камер (23%, 13%). На 1-м и 2-м местах по количеству обслуживаемых ОНЧ-камер оказались "Ростелеком" и "Эр-Телеком Холдинг" (23 и 13% устройств, работающих в российских компаниях и государственных организациях). Еще 11% таких камер обслуживали МТС, "Мегафон" и "Вымпелком". В денежном выражении на VAS-продукты и услуги оператора в прошлом году пришлось около 2/3 российского рынка VAS - около 2 млрд рублей.

"Операторы связи обладают самой большой ресурсной базой для организации облачных камер - у них есть каналы связи, необходимые для облачных камер, - говорит Кусков. - В то же время они активно развивают дата-центры, необходимые для организации такой услуги. Например, у "Ростелекома" самая большая емкость дата-центров в России".

"Операторы заинтересованы в расширении спектра услуг, и у УНЧ неплохие перспективы - это хорошее дополнение к традиционным телекоммуникационным услугам, - говорит Константин Анкилов, генеральный директор "ТМТ Консалтинг". - Операторам приходится искать дополнительные источники дохода - ведь в 2020 году рынок классических телекоммуникационных услуг вырос менее чем на 1%".

По словам представителя "Эр-Телеком Холдинга", в 2020 году количество обслуживаемых компанией камер облачного видеонаблюдения выросло на 35%, а выручка от их обслуживания - более чем на 20%: "Наиболее востребованными услугами стали видеонаблюдение и видеоаналитика, включая подсчет посетителей, распознавание объектов, системы дистанционного измерения температуры, контроль доступа персонала и транспорта на объекты инфраструктуры.

ОВН востребован не только на корпоративном рынке - это один из самых быстрорастущих продуктов для частных клиентов "Ростелекома", говорит его представитель: "В 2020 году было продано на 22% больше камер домашнего видеонаблюдения, чем в 2019 году". Оператор предлагает камеры для использования как в помещении, так и на улице - для наблюдения за садовым участком, парковкой и т.д. Видеокамера может быть установлена самостоятельно, кроме того, пользователь может настроить все необходимые параметры: выбрать качество записи, время ее хранения, чувствительность срабатывания датчика движения.

Общая выручка "Ростелекома" от УКВ в частном и корпоративном сегментах в 2020 году выросла почти в 1,5 раза по сравнению с предыдущим годом, по словам представителя компании.

Сергей Половников, руководитель проекта Content-Review, считает, что риск, связанный с использованием ИВС в государственных и муниципальных структурах, заключается в возможности утечки данных: "Сообщения о подобных инцидентах периодически появляются в СМИ. Кроме того, БГТ сильно зависит от функциональности и пропускной способности каналов передачи данных, а она не всегда находится на высоком уровне - это, в частности, показал опыт пандемии, когда сети подвергались значительным перегрузкам".

Муниципальные власти не всегда понимают, что снимать и в каком качестве, как и сколько хранить запись, резюмирует Половников: "В результате видео, снятое камерами наблюдения, часто не несет никакой практической информации, а системы видеонаблюдения организуются для видимости".

Заказать